Поиск по блогу


Опрос


Приложение


Загадка Немезиды: очередные спекуляции

развернуть

 Факт регулярного повторения циклов гибели живого на Земле нуждается в объяснении.
 Объяснение характерной ритмичности массовой гибели всего живого на Земле, повторяющейся с высокой точностью через равные промежутки времени, является серьёзным вызовом современной науке.

http://www.neomaks.ru/uploads/posts/2009-04/1240269736_35433340.jpg

В попытке объяснить действие часов, убивающих практически всё живое на Земле по истечении 27 млн. лет, выдвигались различные гипотезы - от теории катастроф Кювье до "гипотезы Немезиды".

В своей наиболее распространённой трактовке, предполагает существование у Солнца спутника - звезды, обращающейся по орбите (скорее всего вне плоскости эклиптики) с огромным эксцентриситетом и периодом, равным 27 млн. лет.

Звезда эта тусклая - возможно, речь идёт о белом или коричневом карлике.

Периодически возвращаясь к перигелию и входя во внутренние слои Солнечной системы и возмущая своим гравитационным полем орбиты планет, она тем самым воздействует и на биосферу Земли, как следствие вызывая массовую гибель живого на планете.

Теперь, как сообщает , Адриан Мелотт (Adrian Melott) из Канзасского университета и Ричард Бэмбах (Richard Bambach) из Национального музея натуральной истории в Вашингтоне попытались дискредитировать "гипотезу Немезиды".

Они показали, что орбита гипотетического спутника Солнца с периодом обращения около 27 млн. лет должна изменяться на 20 - 50% только за счёт гравитационного взаимодействия Немезиды с соседними звёздами вблизи афелия, а также вследствие движения Солнца в Галактике.

Следовательно, объяснить становится затруднительно.

Правда, эти рассуждения - не более, чем спекуляции. Во-первых, в пользу наличия у Солнца массивных, но до сих пор неизвестных "чёрных" спутников свидетельствуют орбиты объектов пояса Койпера.

Во-вторых, только в минувшем году мы стали свидетелями открытия в Солнечной системе - астероидов с чрезвычайно низким альбедо.

Резонно допустить, что массивное чёрное тело может иметься и на периферии Солнечной системы.

В-третьих, "гипотеза Немезиды" в её обсуждаемой трактовке - лишь одна из версий гипотезы об астрономической природе регулярной гибели всего живого на Земле.

Вероятно, возможны и иные механизмы - например, периодические всплески космического излучения или всплески активности Солнца - природа его светимости и тем более циклической активности до сих пор совершенно непонятна, однако переменность светимости Солнца во времени постепенно становится общепризнанным фактом.

 

И, наконец, регулярная гибель всего живого на Земле , в любом случае требующим какого-то объяснения.

Источник

:

Ключевые слова: Немезида
Юрий
Юрий
26 июл, 10:13
Ну, насчет "периода 27 млн лет" можно и поспорить - не так все ясно с классификацией палео-эпох, да и натяжек много в пользу каких-либо общепринятых наукой теорий. развернуть
Alexander Pavlyuchenko
Alexander Pavlyuchenko
26 июл, 13:34
Да такой четкой зависимости в 27 млн лет вообще-то нет. Есть промежутки между (вымираниями) по 200-300 млн лет. И потом если на какой-то промежуток вренени у нас нет остатков организмов, это не значит что их нет вообще. развернуть
Сергей Шпаковский
Сергей Шпаковский
26 июл, 19:13
Действительно спекуляции. Это посещением планеты не объясняется. К тому же посещение планеты вызывало бы изменения во всей солнечной системе, не только на Земле. О последствии такого надо бы спрашивать астрономов.

Также советую почитать эту статью:

Планета Х и конец света в 2012 году
ч.1 -
ч.2 -
ч.3 -

По поводу циклов в развитии планеты - все существует по циклам. Жизнь человека тоже имеет циклы, например бодрствование и сон, рождение и смерть, и перевоплощение. Т.е. это естественные явления.

Например кое-что:




развернуть
Сергей Браславский
Сергей Браславский
27 июл, 16:39
Все теории притянуты за уши. Вы проверяли? развернуть
Вадим Белов
Вадим Белов
28 июл, 04:03
Первый раз слышу, что Немезида это звезда. В других источниках пишут, что это планета. Но всё это только гипотезы. Обстоятельных научных данных пока нет. развернуть
Валерий Аджигирей
Валерий Аджигирей
28 июл, 19:49
А меня, ну абсолютно не волнует даже ближайшая сотня лет. Скоро финиш. А спустя немного сотен лет жизнь на Земле и так прекратится из-за дурости человечества (войн), отсутствия топлива, катаклизмов природы, странностей в активности Солнца, таяния ледников, изменения наклона земной оси и пр. Не вмешивались бы мы в жизнь этого живого и легкоранимого организма-планеты Земля. развернуть
Юрий
Юрий
29 июл, 02:49
Ответ на комментарий пользователя Валерий Аджигирей
Вообще-то, активность Солнца, наклон оси и прочие "вселенские штучки" совершенно не зависят от дурости человечества, как и "Прохождение Нмезиды" (помнится, в юности читал такой фантаст. роман) или Нибиру, чем бы она ни была - бурым карликом, планетой, станцией аннунаков! Все, что выходит за пределы орбиты, от землян практически не зависит. Вы говорите -"Скоро финиш" - это что, Вы изменили свое мнение о 2012? развернуть
Юрий
Юрий
29 июл, 03:01
Ответ на комментарий пользователя Сергей Шпаковский
А как объяснить тогда созданные разумными существами артефакты явно технологической цивилизации, которым по 300 млн лет? развернуть
Сергей Шпаковский
Сергей Шпаковский
29 июл, 03:21
Ответ на комментарий пользователя Юрий
По-моему это совершенно другая тема. развернуть
Юрий
Юрий
29 июл, 03:53
Да нет, Сергей, это туда же! Причем, эти "резьбовые" штучки очень похожи на земные. А тогда цикличность ~300млн лет говорит о "кольце" развития цивилизации (а отсюда можно далеко пойти, вплоть до временной петли, или же о том, что нашей цивилизации дается несколько попыток найти нужный путь, УСТРАИВАЮЩИЙ и планету, и космос, и может быть тех неведомых богов или бога, создавших ее). И тогда "Немезида" (Нибиру, планета-Х) - это только ластик, стирающий ошибки "рисунка". развернуть
Валерий Аджигирей
Валерий Аджигирей
29 июл, 09:45
Ответ на комментарий пользователя Юрий
Нет, просто мне через 4 дня будет 67. Я имел в виду мой личный финиш. А "...из-за дурости человечества..." я имел в виду только войны и нарушение экологии в глобальных масштабах, неумолимое истребление растительного и живого мира, в том числе, и в мировом океане. Уж очень все взаимосвязано. В цепочке жизни человек самый страшный охотник. Он считает, что что бы он не делал, все правильно. Что касается других возможных факторов исчезновения жизни на Земле, то конечно же, они от человека не зависят. Случайности нельзя исключать (столкновения с крупными или не очень небесными объектами), но вероятность этих событий ничтожна. Что касается 2012 и прочих лет, то пока волнует предстоящее событие 2029 ии 2031 (не помню точно. Я об Апофисе). И то лишь потому, что мы неточно знаем параметры орбиты и возмущения в его движении. Но, чему быть... развернуть
Юрий
Юрий
29 июл, 10:12
Понятно, согласен с Вами во всем, кроме "личного финиша"! 67 это еще не финиш! Удачи, здоровья и оптимизма! развернуть
Иван Беликов
Иван Беликов
29 июл, 14:57
Ответ на комментарий пользователя Валерий Аджигирей
ну ты пессимист)) эти дурости человечества присутствуют со времен зарождения человечества, ведь ен вымерли еще же)) развернуть
Иван Беликов
Иван Беликов
29 июл, 15:17
Ответ на комментарий пользователя Юрий
в статье говориться о том что кристаллический муассонит очень трудно получить. МОНОкристаллический может и сложно, а вот поликристаллический (в статье речь именно о таком, раз он там зерна разглядел) получить довольно просто. Кроме того, автор статьи утверждает, что муассанит самый твердый минерал, хотя на самом деле он уступает в твердости брильянту)). Да и посмотри на название сайта))) "Лаборатория альтернативной истории". Еслиб это было действительно то о чем он говорит, то это заинтересовало множество ученых разных областей, да и СМИ не молча ли бы, и как говориться, массы были бы в курсе. Так что статья эта просто фэнтези)) научный фэнтези))) не верь лжеученым!)) развернуть
Валерий Аджигирей
Валерий Аджигирей
29 июл, 15:53
Ответ на комментарий пользователя Юрий
Спасибо, Юрий! Так все быстро пролетело! И так много не успел сделать и познать. Но, такова се-ля-ви, хи! развернуть
Юрий
Юрий
30 июл, 03:24
Ответ на комментарий пользователя Иван Беликов
Если из всего материала статьи Вы обратили внимание только на зерна муассанита, то Вы ПОИСТИНЕ СОВРЕМЕННЫЙ УЧЕНЫЙ! Не обращайте, прошу Вас, внимания на всякую-там фантастику, типа "Космос", "Немезида" и т.п.. Это все от безделья и праздности ума пишется...! развернуть


Отправить заявку